Citrus Aurantium Dulcis Fruit

Alergeny zapachowe. Owoc pomarańczy zawiera naturalnie występujące limonen i linalol. Potencjał alergenny pochodzi głównie ze skórki i olejku eterycznego, a nie z samego miąższu. Utlenione pochodne tych terpenów mogą wywoływać alergiczne kontaktowe zapalenie skóry u osób uczulonych.

Ten tekst przeczytasz w 5 minut.

Owoc pomarańczy (INCI: Citrus Aurantium Dulcis Fruit) stosowany jest w kosmetykach głównie jako element dekoracyjny. Fragmenty miąższu lub skórki nadają formulacji naturalny wygląd, ale nie są traktowane jako klasyczny składnik aktywny, ponieważ ilość związków uwalnianych z takich cząstek jest zbyt niska, aby przypisywać im mierzalne działanie pielęgnacyjne.

Nazwa INCI

Citrus Aurantium Dulcis Fruit

Składnik zapisywany w wykazie INCI jako pełna nazwa botaniczna owocu pomarańczy słodkiej. Nie należy go mylić z innymi pochodnymi tego samego gatunku, takimi jak olejek ze skórki (Citrus Aurantium Dulcis Peel Oil), woda owocowa (Citrus Aurantium Dulcis Fruit Water) czy ekstrakt z owocu (Citrus Aurantium Dulcis Fruit Extract). Zapis INCI odnosi się do fizycznych fragmentów owocu - kawałków miąższu, plastrów lub skórki - umieszczanych w gotowej formulacji.

Nazwa zwyczajowa

Owoc pomarańczy

Funkcja w kosmetyku

Składnik dekoracyjny - wizualne uatrakcyjnienie produktu przez widoczne fragmenty owocu

Działanie kosmetyczne

Miąższ pomarańczy zawiera witaminę C oraz flawonoidy, w tym hesperydynę. Z kolei albedo, czyli biała warstwa pod skórką, oraz sama skórka zawierają szersze spektrum związków fenolowych. Badania laboratoryjne wskazują na aktywność antyoksydacyjną ekstraktów z tych części owocu, jednak dla dekoracyjnych fragmentów pomarańczy w gotowym kosmetyku nie ma danych potwierdzających skuteczne stężenie pielęgnacyjne.

Część owocu	Dominujące związki	Znaczenie w kosmetyku
Miąższ	Witamina C, hesperydyna, narirutyna	Śladowe ilości fitochemikaliów; brak potwierdzonego działania pielęgnacyjnego w formie dekoru
Albedo (biała warstwa podskórna)	Szersze spektrum flawonoidów, pektyny	Potencjał antyoksydacyjny potwierdzony w testach laboratoryjnych, ale nie w kontekście dekoracyjnych fragmentów
Skórka (flavedo)	Lotne terpeny, m.in. limonen i linalol, oraz furanokumaryny	Istotna z punktu widzenia bezpieczeństwa ze względu na możliwość obecności alergenów zapachowych i związków fotouczulających

Z tego powodu składnik ten w kartach surowcowych i formulacyjnych opisywany jest przede wszystkim jako dekoracyjny, a nie pielęgnacyjny.

Zastosowanie

Produkty do pielęgnacji ciała, np. peelingi i masła do ciała
Mydła rzemieślnicze i naturalne
Maseczki spłukiwane

Pozyskiwanie

Owoc pomarańczy (INCI: Citrus Aurantium Dulcis Fruit) jest surowcem wyłącznie roślinnym, pozyskiwanym z drzewa pomarańczy słodkiej (Citrus sinensis). Fragmenty owocu stosowane w kosmetykach mogą być świeże, suszone lub liofilizowane, a metoda obróbki wpływa na ich trwałość mikrobiologiczną i zachowanie związków bioaktywnych. Veoli Botanica jest marką 100% wegańską i nie stosuje składników pochodzenia zwierzęcego, co potwierdzają PETA Approved i Fundacja Viva!.

Dopuszczalne stężenie

Dla dekoracyjnych fragmentów całego owocu pomarańczy nie wskazano odrębnego limitu stężeniowego w Rozporządzeniu 1223/2009/WE ani w opiniach SCCS. Panel CIR uznał składniki pochodzące z owoców cytrusowych za bezpieczne w produktach spłukiwanych i niespłukiwanych, pod warunkiem że formulacja jest nieuczulająca i niedrażniąca, a w produktach niespłukiwanych poziom 5-MOP, czyli bergaptenu, nie przekracza 0,0015% (15 ppm).

Pora dnia

Dowolna. Składnik dekoracyjny nie wykazuje istotnego znaczenia pielęgnacyjnego zależnego od pory aplikacji. W przypadku produktów niespłukiwanych zawierających fragmenty skórki pomarańczy warto jednak uwzględnić ostrożność przy intensywnej ekspozycji na słońce, ponieważ związki fotouczulające kumulują się przede wszystkim w skórce.

Bezpieczeństwo i ostrzeżenia

Brak klasyfikacji jako substancja niebezpieczna zgodnie z przepisami chemicznymi. Dostępne dane wskazują, że ekstrakt z owocu pomarańczy w stężeniu do 1,2% w kremie niespłukiwanym nie wykazywał uczulania w powtarzanym teście płatkowym z prowokacją (HRIPT), a woda owocowa z pomarańczy do 38% również nie była uczulająca.

Należy jednak uwzględnić dwa aspekty bezpieczeństwa:

Trwałość mikrobiologiczna. Produkty kosmetyczne zawierające fragmenty owoców wymagają szczególnej uwagi pod kątem konserwacji. Skuteczność układu konserwującego należy oceniać na etapie rozwoju formulacji i po zapakowaniu gotowego wyrobu. Samo suszenie poprawia stabilność surowca, ale nie zastępuje oceny mikrobiologicznej produktu końcowego, w tym testu obciążeniowego konserwacji (challenge test).

Powrót do bazy składników

Powrót do wyszukiwarki składników

Źródła

Cebadera-Miranda i wsp. (2019) / Sanguinello and Tarocco (Citrus sinensis [L.] Osbeck): Bioactive compounds and colour appearance of blood oranges. Food Chemistry / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30174063/ / [dostęp: 30.06.2026]
Afifi i wsp. (2023) / Comparative flavonoid profile of orange (Citrus sinensis) flavedo and albedo extracted by conventional and emerging techniques using UPLC-IMS-MS, chemometrics and antioxidant effects. Frontiers in Nutrition / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37346911/ / [dostęp: 30.06.2026]
Burnett i wsp. (2021) / Safety Assessment of Citrus Fruit-Derived Ingredients as Used in Cosmetics. International Journal of Toxicology / [online] / https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10915818211039806 / [dostęp: 30.06.2026]
Ferrer i wsp. (2022) / Investigations of the Chemical Composition and Aromatic Properties of Peel Essential Oils throughout the Complete Phase of Fruit Development for Two Cultivars of Sweet Orange (Citrus sinensis (L.) Osb.). Plants / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36297771/ / [dostęp: 30.06.2026]
Dugrand-Judek i wsp. (2015) / The Distribution of Coumarins and Furanocoumarins in Citrus Species Closely Matches Citrus Phylogeny and Reflects the Organization of Biosynthetic Pathways. PLOS ONE / [online] / https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0142757 / [dostęp: 30.06.2026]
Nigg i wsp. (1993) / Phototoxic coumarins in limes. Food and Chemical Toxicology / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8505017/ / [dostęp: 30.06.2026]
ICCR Working Group on Cosmetic Product Preservation (2026) / Frequently Asked Questions (FAQs) on Preservatives in Cosmetics. ICCR / [online] / https://webgate.ec.europa.eu/circabc-ewpp/rest/download/e36f87ad-589f-4284-ac4d-2586775dd1c8 / [dostęp: 30.06.2026]
Birteksöz Tan i wsp. (2013) / Investigation of preservative efficacy and microbiological content of some cosmetics found on the market. Pakistan Journal of Pharmaceutical Sciences / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23261741/ / [dostęp: 30.06.2026]
Bourdoux i wsp. (2016) / Performance of Drying Technologies to Ensure Microbial Safety of Dried Fruits and Vegetables. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety / [online] / https://ift.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1541-4337.12224 / [dostęp: 30.06.2026]
Couteau i wsp. (2020) / Influence of Cosmetic Type and Distribution Channel on the Presence of Regulated Fragrance Allergens: Study of 2044 Commercial Products. Clinical Reviews in Allergy and Immunology / [online] / https://hero.epa.gov/reference/7894829/ / [dostęp: 30.06.2026]
EFSA FEEDAP Panel (2021) / Safety and efficacy of feed additives consisting of expressed sweet orange peel oil and its fractions from Citrus sinensis (L.) Osbeck for use in all animal species (FEFANA asbl). EFSA Journal / [online] / https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8603005/ / [dostęp: 30.06.2026]
Lee i wsp. (2022) / Phytophotodermatitis due to a Citrus-Based Hand Sanitizer: A Case Report. Korean Journal of Family Medicine / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35903051/ / [dostęp: 30.06.2026]
Kumar i wsp. (2022) / Impact of drying methods on natural antioxidants, phenols and flavanones of immature dropped Citrus sinensis L. Osbeck fruits. Scientific Reports / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35461355/ / [dostęp: 30.06.2026]
Li, Wenjie i wsp. (2023) / Influence of industrial blanching, cutting, and freezing treatments on in vitro gastrointestinal digestion stability of orange (Citrus sinensis L.) and lemon (Citrus limon L.) peel polyphenols. Journal of the Science of Food and Agriculture / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37926555/ / [dostęp: 30.06.2026]
Hou i wsp. (2019) / Pulp in Shop-Bought Orange Juice Has Little Effect on Flavonoid Content and Gut Bacterial Flavanone Degradation In Vitro. Plant Foods for Human Nutrition / [online] / https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6684804/ / [dostęp: 30.06.2026]
Cerqueira e Silva i wsp. (2014) / Determination of Flavanones in Orange Juices Obtained from Different Sources by HPLC/DAD. Journal of Analytical Methods in Chemistry / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25180132/ / [dostęp: 30.06.2026]
Hidalgo i wsp. (2026) / Effects of Preharvest Application of Oxalic Acid, γ-Aminobutyric Acid, and Melatonin on the Microbiological and Physicochemical Quality of Dried Figs at Commercial Harvest and During Storage. Toxins / [online] / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41893563/ / [dostęp: 30.06.2026]
Botvid i wsp. (2026) / Repeated Exposure to Hydroperoxides of Linalool Induces Immunologically Verified Allergic Contact Dermatitis. Contact Dermatitis / [online] / https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/cod.70119 / [dostęp: 30.06.2026]